|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
18.11.2008 00:19:41
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: Ну что...
>Эта разница хорошо видна, если сравнить "Белую Гвардию" и "Бег". В первой - действительно личное, пережитое, во второй многое искусственно и конструировано. Поэтому, кстати, "Белая Гвардия"/"Дни Турбиных" и сильнее, и помнят её больше. Булгаков, повторю, ни в Белом Крыму, ни в эмиграции не был, поэтому ссылаться на него как на исторического свидетеля и "очевидца" по меньшей мере странно.
Ну на самом деле тут несколько составляющих. улгаков действительно не был в елом Крыму, однако в ряде случаев его описание Крыма совпадает с описанием белой Одессы у Паустовского, к примеру. Что позволяет говорить о переносе реалий Одессы в Крым на основании рассказов очевидцев (не забудем, что те же Ильф и Петров, Багрицкий и тд - это друзья-знакомые Булгакова и очевидцы Белой Одессы). Ну в общем, создание аналогий) В беллетристике это бывает.
Вторая составляющая - это все-таки экивоки в сторону Советской власти - Вы правы, они видны.
В-третьих, несомненный талант самого Булгакова не смог сделать "Бег" таким же ярким, как его другие поизведения. И если б не действительно великолепный и сильный (пусть и не слишком соответствующий реальной истории) фильм "Бег" - о пьесе могли б и забыть.
>С уважением, Exeter