>Какая разница - было на Западе или не было? Необязательно же стыдиться перед ними.
Разница как раз в том, что у них было не лучше - хотя концепция абсолютизации общественно-политического опыта западно-европейской либеральной демократии (географически, как Вы понимаете, Западной Европой давно уже не ограничивающейся) как раз почти полностью строится на подобных противопоставлениях.
Говоря "нам нечего стыдиться" я имел в виду, что у нас нет оснований стыдиться за то, что мы хуже других. А что основания для стыда в любой истории найти можно - кто ж с этим спорит?
В сражениях за истину последняя участия не принимает
