ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	Александр Стукалин
	Дата	17.11.2008 16:25:36
	Рубрики	Современность; Армия; ВВС;

Чего стебаться-то

и так грустно - нечем нам ответить на ПРО

Какая боль... Россия-США 5-0 - DenisK 17.11.2008 18:46:11 (663, 412 b)
- Re: Какая боль...... - Паршев 18.11.2008 14:42:13 (194, 362 b)
  - Re: Какая боль...... - DenisK 18.11.2008 14:56:01 (184, 422 b)
- Против первого удара она все равно не эффективна - Dimka 18.11.2008 11:51:14 (275, 109 b)
  - Менее эффективна конечно. - DenisK 18.11.2008 14:59:58 (194, 303 b)
    - Re: Менее эффективна... - Dimka 18.11.2008 16:50:19 (135, 661 b)
    - Re: Менее эффективна... - Лейтенант 18.11.2008 15:14:45 (164, 262 b)
А Вы так хотите на нее чем-то ответить?)) (-) - Игорь Прокопьев 17.11.2008 18:40:20 (254, 0 b)
Если толстовством заниматься, то, конечно, нечем (-) - jim~garrison 17.11.2008 16:47:25 (454, 0 b)
Re: Чего стебаться-то - Игорь Кулаков 17.11.2008 16:40:46 (1208, 232 b)
- Re: Чего стебаться-то - Паршев 17.11.2008 17:01:42 (1037, 283 b)
  - Проводим красную черту - jim~garrison 17.11.2008 17:24:00 (941, 280 b)
    - ...поймут и навалятся всем гамузом. С радостью - это и кризис сразу закроет... (-) - bedal 17.11.2008 17:41:41 (622, 0 b)
      - как ядерная война закроет кризис? - А.Никольский 17.11.2008 17:50:47 (830, 209 b)
        
        Искандер много лучше. В данной ситуации критично ВРЕМЯ ответа (-) - Dervish 17.11.2008 19:57:01 (412, 3 b)
        
        Он много лучше, чем ничего, но не более того - Паршев 18.11.2008 14:47:39 (133, 417 b)
        
        Значит его надо увязывать с СПРН и планами РВСН - А.Никольский 17.11.2008 20:25:27 (447, 332 b)
        
        По европе, ИМХО (+) - Ceргей Криминский 18.11.2008 17:02:01 (103, 199 b)
        
        Разумеется. Ибо пока КР летят в Польшу, уцелевшие СЯС накроют вторым ударом ПМСМ (-) - Dervish 18.11.2008 01:42:30 (178, 3 b)
        
        Re: Значит его... - Александр Антонов 17.11.2008 21:38:58 (263, 1032 b)
        
        Re: Значит его... - Д.И.У. 17.11.2008 21:10:24 (327, 743 b)
        
        Re: Значит его... - tarasv 17.11.2008 21:20:17 (311, 252 b)
        
        Re: Значит его... - Д.И.У. 17.11.2008 22:34:53 (272, 642 b)
        
        Re: Значит его... - Евгений Путилов 18.11.2008 11:43:21 (156, 945 b)
        
        Re: Значит его... - Д.И.У. 18.11.2008 16:04:43 (105, 2458 b)
        
        Re: Значит его... - В. Кашин 17.11.2008 20:34:44 (339, 295 b)
        
        Re: как ядерная... - jim~garrison 17.11.2008 18:10:31 (437, 436 b)
        
        Почему размещение "Искандеров" в КО - неправильное предложение? - Д.И.У. 17.11.2008 18:09:42 (720, 1347 b)
        
        Re: Вопрос по шахтам GBI - ID 17.11.2008 19:44:46 (353, 400 b)
        
        Re: Вопрос по... - Д.И.У. 17.11.2008 20:02:56 (317, 884 b)
        
        Re: Почему размещение... - Зуекщ 17.11.2008 18:58:33 (430, 190 b)
        
        Re: Почему размещение... - Д.И.У. 17.11.2008 19:31:54 (361, 489 b)
        
        Лучшим ответом является.... - DenisK 17.11.2008 18:50:45 (617, 300 b)
        
        Re: Анекдот в тему... - марат 18.11.2008 13:37:58 (172, 600 b)
        
        Re: Лучшим ответом... - Александр Антонов 17.11.2008 21:21:16 (402, 426 b)
        
        В явном виде - не вижу 100% носителей РВСН предназначеных для перехвата. - DenisK 17.11.2008 21:32:42 (334, 32 b)
        
        Re: Потому что это будут разные хотябы по ГЧ ракеты - tarasv 17.11.2008 21:37:50 (313, 288 b)
        
        Вопрос интересный - DenisK 17.11.2008 21:45:43 (288, 264 b)
        
        Re: Вопрос интересный - tarasv 18.11.2008 02:44:52 (194, 1036 b)
        
        Для этих 2-х задач нужны очень разные системы управления. (-) - zeroid 17.11.2008 19:03:14 (386, 0 b)
        
        В чём проблема то. - DenisK 17.11.2008 19:29:27 (450, 97 b)