|
От
|
Iva
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
19.11.2008 23:49:56
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Никто
Привет!
>
>Только флотофобами подразумевалось что 200-мильная зона будет находиться у наших берегов, а не у черта на рогах.
это не исключает возможности действия отдельных кораблей черти где. Дальность плавания 2500-4000 миль у таких должна присутсвовать.
>>т.е. несколько фрегатов-корветов - всегда пожалуста :-)
>
>А раз интересы могут возникнуть даже на Африканском роге, или в других ОТДАЛЕННЫХ регионах, то и кораблик должен быть с соответствующей мореходностью, и уж никак не фегат-корвет.
Это почему :-).
Английские фрегаты упилили в сове время к Фолклендам - и ничего. Если он должен плавать в Охотском-Японском море или Баренцевом - у него с мореходность должно быть все впорядке.
А так как ему идти в один конец 200 миль и быть еще неделю на дежурстве и назад - то на 10 узловом ходе получите 1800 миль по минимуму + 20% резерва + запас на 8-12 часов полного хода (погоня если что) - влегкую уходите за 2500 миль дальности.
>От размеров корабля зависят и его противопиратские возможности. Сколько вертушек влезет на "фрегат-корвет", одна, нв максимум две вертушки ПЛО. А для борьбы с пиратами надо бы иметь что-либо вроде Ка-29 (и досмотровую партию высадить, и огнем проутюжить пирата), да и числом желательно поболее.
Не обязательно. Двух вертолетов типа ПЛО вполне хватит.
Владимир
- Re: Никто - Андрей 20.11.2008 00:28:11 (127, 2189 b)
- Re: Никто - Iva 20.11.2008 07:44:27 (108, 2115 b)
- Re: Никто - Андрей 20.11.2008 19:48:50 (47, 2615 b)
- Re: Никто - Iva 20.11.2008 20:49:20 (51, 1553 b)
- Re: Никто - Андрей 20.11.2008 21:53:36 (40, 1872 b)
- Re: Никто - Iva 20.11.2008 22:43:15 (36, 1958 b)
- Re: Никто - Андрей 20.11.2008 23:40:06 (27, 3208 b)
- Re: Никто - Iva 21.11.2008 07:54:03 (17, 3213 b)