|
От
|
Iva
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
20.11.2008 20:49:20
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Никто
Привет!
>>для полицейских операций -погонять пиратов вполне.
>
>А сколько раз вы собираетесь его дозаправлять по пути? Танкеры надо, а это уже выливается в посылку флота.
А зачем? Если операция против пиратов - мест для заправки будет полно. Любой порт.
У вас опять владение морями в отрыве от баз в условиях враждебного оркужения.
>Т.е. русским это не под силу, это можно только БОЛЬШИМ БЕЛЫМ ЛЮДЯМ?
При чем тут большие белые люди.
Нынешней России флот не нужен. Есть более насущные проблемы и более необходимые виды ВС.
А адмиралы наши - увы - мыслят как владельцы морей, хотят за ними угнаться, не смотря на реальности - возможности и потребности страны.
поэтому им мебельщик необходим, что бы приручил спашивать "За чем?". Хотя их ответ "всего и побольше" понятен - им больше должностей хочется.
>>Опять в подсознании сидит задача не борьбы с мелочью ( браконьеры и пираты), а господства на море?
>
>Для борьбы с пиратами флот по большому счету не нужен.
Вот и про то же. У нас реальных потребностей в флоте, кроме охраны 200 мильной зоны - нет.
>>А сменное вооружение - слабо? Или по вертолету на задачу? С таким подходом - действительно Нимиц потребуется :-).
>
>Замечательно. Предусмотреть место для размещения десанта, поставить бронирование, предусмотреть подвески для вооружения и это все на вертолете ПЛО!
Зачем? Вы хотите противотанковые вертолеты для борьбы с пиратами использовать?
Владимир
- Re: Никто - Андрей 20.11.2008 21:53:36 (40, 1872 b)
- Re: Никто - Iva 20.11.2008 22:43:15 (36, 1958 b)
- Re: Никто - Андрей 20.11.2008 23:40:06 (27, 3208 b)
- Re: Никто - Iva 21.11.2008 07:54:03 (17, 3213 b)