От zahar Ответить на сообщение
К Болдырев К Ответить по почте
Дата 19.11.2008 12:23:56 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: Ну сколько...

>Данные этих исследований позволили утверждать, что царевич Иоанн был отравлен (см. "Итоги", No 37(327), 2002, 17 сентября, с.38-39). Содержание яда в его останках во много раз превышает допустимую норму. Таким образом, советская историческая наука опровергает версию об убийстве царем Иоанном Васильевичем своего сына".
>

Это говорит лишь о наличии ртути.И не исключает наступление смерти по другой причине, до наступления летального исхода от отравления ртутью. Ртуть не мгновенный яд...