|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
neuro
|
|
|
Дата
|
24.11.2008 14:36:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
О союзниках
>А надо просто не забывать, что союзники часто бывают говнюками, что они предельно циничны, преследуют свои интересы, а созниками стали в силу частичного совпадения интересов. Практически все союзники всех стран.
Вообще союзников надо рассматривать только с одной точки зрения - что нам выгоднее, быть с ними в союзе или не быть (включая, конечно, и то, чем за этот союз платить приходится).
Ну и помнить о выражении "кошмар союзничества" - довольно расхожем, описывающем обычную ситуацию в отношениях союзников, связанную с тем, что каждый из союзников, имея свои интересы, тянет в свою сторону и результат может напоминать лебедя, рака и щуку из башни Крылова.
Клаузевиц, насколько помню, отмечал, что войска союзников всегда слабее, чем армия одной страны той же численности и боевых качеств.
Не стоит забывать и о словах Черчилля, про то что если бы Гитлер вторгся в ад, он (Черчилль) мог бы положительно отозваться о дьяволе.
А то, что военная пропаганда мажет противника черной краской, а союзников рисует белопушистыми - так это пропаганда. Ее цель - не отразить ситуацию как она есть, а максимально способствовать успеху своей стороны.
>С уважением, Рига Ю. В.
С уважением, Алексей Погорилый.