От Booker Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 25.11.2008 12:19:16 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: почему виф...

>упущена одна деталь - когда Пушкин упал, пистолет забился снегом и секундант (вроде бы Оболенский, но не Данзас) его перезаряжал, при этом часть пороха рассыпал. Поэтому возможно заряд был просто слаб.

Нет, Данзас заменил пистолет, упавший в снег. Д'Аршиак позднее писал, что это могло быть истолковано как нарушение условий дуэли, подписанной секундантами. Данзас возражал.

С уважением.