От Evg Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 22.11.2008 08:30:10 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: Так ведь...


>Этого наши ожидали, есть же масса свидетельств. Боялись, что А-Ф просто ударят через северную сторону и кирдык - обороны фактически нет, войск, даже с учетом моряков мало.

>А что касается ожиданий, вот цитата из Тарле о том, чего ожидали Корнилов и Нахимов:
>"
>Вот что писал и Корнилов в своем интимном, не предназначавшемся для показа начальству дневнике: “Должно быть, бог не оставил еще России. Конечно, если бы неприятель прямо после Альминской битвы пошел на Севастополь, то легко бы завладел им”{9}.

>И другие защитники Севастополя не переставали дивиться этой грубой ошибке французского и английского верховного командования и благодарить судьбу за эту совершенно нежданно-негаданную милость. “Знаете? Первая просьба моя к государю по окончании войны — это отпуск за границу: так вот-с, поеду и назову публично ослами и Раглана и Канробера”, — так сказал Нахимов, вспоминая в разговоре с генералом Красовским, уже спустя несколько месяцев, об этих грозных днях, наступивших сейчас же после отступления русских войск от альминских позиций
>"

>>А оборона Севастополя в начале строилась именно под "продержаться, пока сухопутная армия дойдет".
>См выше - при правильных действиях А-Ф построить оборону не успевали в принципе.

>Ну а то, что англо-французы так не поступили - так это нам сильно повезло (или не повезло, учитывая итоги войны).

Возникает вопрос: А собственно почему "Раглан и Канробер" не воспользовались такой замечательной ситуацией?
Чем-то же они руководствовались в своих действиях.