>> "У наркома"? В смысле он обязался перед Вами осветить эти вопросы именно в том отрывке...
>
>Ну, во-первых, обсуждается конкретный отрывок, который представляет собой пустопорожний треп. Согласны?
Конкретный отрывок приведен конкретным участником с конкретной целью.
Учитывая глубинные исторические корни темы. :)
>И во-вторых, а где вообще он осветил эти самые вопросы?
Указание о том, как вести бой в предполье и для наступающих и для обороняющихся дано Народным комиссаром на осенних тактических учениях. Для обороняющихся, эти указания заключаются в том, чтобы измотать наступающего противника, нанести ему потери, расстроить организованность его подхода к главной полосе обороны. (С)
>> Читайте уставы, наставления - там эти вопросы расмотрены подробно :)
>
>А можно чуть поконкретнее. Какие именно?
Лично я изучал вопрос по "Заграждения" Крыльцова, "Артиллерия в различных видах боя" Грендаля. "Тактика артиллерии", статьям в журнале "Военная мысль". Думаю хроничных источников по даной теме полно.
Ну или доклад Смирнова на совещаниии ВКС читайте.
Re: Еще раз... - Владислав Моргунов26.11.2008 14:18:09 (55, 887 b)
Re: Еще раз... - Дмитрий Козырев26.11.2008 15:47:01 (48, 1542 b)
Re: Еще раз... - Владислав Моргунов26.11.2008 17:33:31 (46, 1047 b)
Re: Еще раз... - Дмитрий Козырев26.11.2008 17:41:53 (46, 1739 b)
Re: Еще раз... - Владислав Моргунов26.11.2008 19:06:56 (43, 2696 b)