>>Конкретный отрывок приведен конкретным участником с конкретной целью.
>
>Ну так я и хотел сказать, что этот отрывок можно притянуть к чему угодно, настолько он неконкретен.
Так я и говорю - это был наброс, не поддержаный народом :)
>>Указание о том, как вести бой в предполье и для наступающих и для обороняющихся дано Народным комиссаром на осенних тактических учениях.
>
>Так насколько я понимаю, отрывок как раз и принадлежит этому самому указанию.
По всей видимости да.
>Конечно, есть и более основательные источники, но данный вопрос там затрагивается постольку поскольку, да и ответы даются неоднозначные. Например, Крыльцов предлагает вести маневренные действия силами усиленных батальонов, Смирнов - выставить усиленное боевое охранение,
т.е. эти авторы не проиворечат друг другу, что позволяет видеть единство и систему взглядов.
>а по сути, на мой взгляд, не осмеливаясь открыто противоречить своему шефу, завуалированно все же подводит слушателей к мысли о малой эффективности предполья...
А с чего Вы взяли что оно обладает сверхэффективностью?
Собственно ради этого и был произведен наброс, из которого почему то должно следовать, что нарком видел в предполье таковую на основани этой цитаты.
Я с этим не согласен - о чем и написал - "тактическая роль предполья и способы действий в нем войск известны ".
Естествено эти действия лишь частный, важный но не решающий прием оборонительного боя.
Re: Еще раз... - Владислав Моргунов26.11.2008 17:33:31 (46, 1047 b)
Re: Еще раз... - Дмитрий Козырев26.11.2008 17:41:53 (46, 1739 b)
Re: Еще раз... - Владислав Моргунов26.11.2008 19:06:56 (43, 2696 b)
