От Пауль Ответить на сообщение
К Андрей Чистяков Ответить по почте
Дата 28.11.2008 19:43:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Армия; Искусство и творчество; Версия для печати

Ре: ИМХОйну.

>Здравствуйте,

>>Это не так. Достаточно советской стороне согласиться на английский вариант по пункту о косвенной агрессии и политическое соглашение уже в кармане. Остальные пункты были к июлю уже согласованы.
>
>Это так, т.к. у советской стороны нет никакого желания "брать то, что дают" англо-французы.

Косвенная агрессия это не тот пункт, которым нельзя поступиться.

>>Это явный антисоветский шаг и Алоизыч на него не пойдет.
>
>Алоизыч шёл на многое такое, что считалось до этого "он на него не пойдёт"(c).

Он имел для этих шагов имел основания. А тут значит пойдет на ухудшение своей внешнеполитической обстановки в условиях войны с Англией и Францией.

>>Румыния является страной английского влияния.
>
>А кто-то считает, что французского. Речь была не об этом.

Речь об этом. Румыния не является плацдармом для немецкого вторжения и потому не имеет значение принадлежность Бессарабии.

>>Дело в том, что этот заслон будет значительно более существенным (порядка 40 дивизий) и оставшихся сил скорее всего не хватит на быстрый выигрыш кампании.
>
>Это всё "виламинаводе" прикидки. С таким же успехом можно гипотетически предположить формирование немцами нескольких дополнительных волн пехотных дивизий.

Выше головы они все равно не прыгнут. Нет никаких оснований для увеличения количества дивизий имевшихся и формировавшихся весной 40-го.

>>Советская сторона может выставить минимум втрое больше сил на нормальной местности с возможностью использования крупных механизированных кулаков.
>
>Советская сторона столкнётся с немецкой ПТО, с которой так печально в реальности столкнулась сторона французская. Напомню, что никаких мега-танков у РККА в 1939 г. нет.

Зато есть пехотная и артиллерийская поддержка. Ну и танков будет значительно больше, чем французских.

>>Скорее всего в этом раскладе немцав выдавят из восточной Польши.
>
>А м.б. и не выдавят.

При имеющемся соотношении (1 к 3 или 4) выдавят.

>>Лучше вступить в войну по этому сценарию, чем по реальному. По крайней мере немцев под Москвой и Лненинградом не будет.
>
>Если бы дядюшке Джо кто-то наши послезнания в черепушку БЫ вложил...

Ну так мы выясняем какой сценарий лучше. Вариант со вступлением СССР в войну в 39-м или 40-м однозначно лучше с точки зрения потерь.

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Пауль.