|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.11.2008 18:23:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Блокада Ленинграда - неизбежность или трагическая случайность?
Как известно, непосредственно блокада (т.е. прерывание сухопутного сообщения с Ленинградом) осуществлялась на небольшом участке примерно квадратной формы со сторонами всего в 12-15 км. Именно на этом участке немцы вышил на берег Ладоги.
Хронология событий такова.
30 августа 1941 года немцы захватили г. Мга.
20 километров, отделяющих Мгу от берега Ладоги, они прошли к 8 сентября.
54 армия опоздала буквально на несколько дней. Ее сосредоточение должно было завершиться к 5 сентября, а фактически она (ограниченными силами, одной 286-й дивизией) перешла в наступление 10 сентября, т.е. уже после захвата немцами этого "блокадного пятачка".
Учитывая тяжелые для наступления природные условия - при вводе сил 54 армии буквально на несколько дней раньше, вряд ли немцы смогли бы на этом участке дойти до Ладоги.
А времени у них было мало - 17 сентября соединения 4-й танковой группы уже снимались с фронта для переброски на московское направление.
В этой связи вопрос - если бы немцы тогда не смогли дойти до Ладоги, могли бы они той же осенью организовать успешный удар (возможно, на другом участке) с целью установить блокаду Ленинграда по суше?
Ведь с 16 октября до 18 ноября того же 1941 года немцы вели наступление с целью соединиться с финнами "вокруг Ладоги" и продвинулись довольно глубоко, взяв 8 ноября Тихвин. От Мги до Тихвина около 150 км, т.е. продвинулись немцы более чем на 100 км. Могли они вместо (или в рамках) этой операции прервать сухопутное сообщение с Ленинградом, нанеся удар в сторону Ладожского озера?
То что они этого в реальности не сделали при наступлении на Тихвин - так не надо было, имеющаяся ситуация обеспечивала блокаду по сушн.