>>Если соединение занимается поддержанием режима в Чечне - почему из него выдергивают батальонные группы?
>Согласно некого(не раскрывая секретности) плана на этот случай 42 МСД как одно из наиболее боеготовых соединений 58А по команде выдвигала в ЮО БТГ. Эта задача была поставлена давно и отрабатывалась. Назначили бы 2 БТГ - пошло бы 2. Назначили бы полк - пошёл полк.
Полку пришлось бы бросить ППД без охраны
>Обстановка в Чечне в данный момент не требовала присутсвия всех 100% сил 42 МСД здесь.
Там можно по обстановке вообще войска не держать. Как в Германии после 1945 года
>>>БТГ это то, что, согласно директивам по сигналу дивизия должна была выдвигать на любое опасное направление. Она эту БТГ и выдвинула. Вот и весь секрет. Дали бы команду там и полк бы пошёл.
>>Оно конечно. Только там же Чечня, в ней особое внимание, войска дислоцированы для подавления мятежа, а не исходя из близости к границе
>Я не понимаю вашей мысли. Вы о чём?
>42 МСд часть 58 армии и действует согласно планам применения этой армии, а не глухо привязана к Чечне и ни шагу за её границы. Что тут непонятного?
Вот это и непонятно. Помимо занятой делом 42-й мсд в армии были еще 2 дивизии и 2 бригады
>>>Только он был нафиг не нужен. Там куда ближе половина 58-ой армии стоит!
>>Именно что. Там стоит половина 58-й армии, а пришлось тащить БТГр из 42-й мсд, решающей особые задачи в Чечне
>И что?
>Это свидетельтсвует об "условной боеготовности" 42 МСД? Или наоборот - о высокой боеготовности 42 МСД, которая своей БТГ совершила почти 400 километровый марш и сходу вступила в бой?
Это свидетельствет об импотенции 58-й армии, которая неспособна использовать все силы 19-й мсд и вынуждена побираться. Против 3 пехотных бригад с буксируемой артиллерией
>Согласно директивы, которая определяет БГ частей и соединений СКВО, каждый развёрнутый полк обязан держать в постоянной (Х-минут) БГ ту самую БТГ из-за которой так копья ломаются. И никакого "аларма" в действиях 42 МСД не было. Всё по утверждёному плану в рамках единого плана применения 58А в случае конфликта в ЮО. Вот и вся отгадка.
Возникает вопрос: почему пришлось извлекать эти БТГ из Чечни и тащить Т-62 в Осетию? 58-я армия не могла в течение 2 дней привести в боеспособное состояние остальные свои батальоны? Или после изъятия БТГ полки не имело смысла вводить?
>>>...А полк после формирования двух БТГ просто становится ППД с частью тылов. При этом штаб уйдёт с этими БТГ на войну.
>>Ну и зачем такой полк нужен? Какие задачи решит в Чечне ППД с частью тылов, если 2 БТГр уедут расхлебывыать то, что не расхлебала целая армия?
>Опять же не понял вашу мысль.
>Если вы о том, что целый полк ушёл на войну в ЮО, то напомню, что в 42МСД таких полков 3.
Я о том, что оставшуюся в ППД часть полка можно смело сокращать как бесполезную. В лучшем случае они отобьются из-за забора от боевиков с гор
>>С уважением
>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
С уважением
