|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
28.11.2008 22:59:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Видимо есть причина
Здравствуйте
Имеем истекающий к концу 2009 г. договор СНВ-1. В то же время имеем договор СНП согласно которому суммарное кол-во развёрнутых стратегических ядерных боезарядов к концу 2012 г. не должно превышать 2200 единиц.
Согласно СНВ-1 мы обязались не увеличивать количество боезарядов, которое числится за МБР или БРПЛ существующего или нового типа.
Предположим что РС-24 конструктивно способна нести шесть ядерных боезарядов, но во исполнение ограничений ДСНП будет развертываться только с тремя боезарядами (за счёт этого мы, так же как и американцы, получим техническую возможность для быстрого наращивания стратегического наступательного потенциала в случае краха ДСНП посредством дооснащения МБР дополнительными боезарядами).
Если мы сегодня озвучим тот факт что РС-24 способна нести шесть боезарядов то в зачёт ДСНП она пойдет с шестью боезарядами. В результате мы будем вынуждены развертывать её с шестью боезарядами, и не получим потенциала для быстрого наращивания своих стратегических возможностей в случае отказа от ограничений ДСНП.
Если же мы заявим что РС-24 несет три боезаряда... то смотреть выше, возможность дооснащения этих МБР дополнительными боезарядами будет расцениваться как нарушение договора СНВ-1.
Так как развертывание РС-24 видимо планируется после истечения срока действия СНВ-1 то мы используя возможность не уведомлять официально американцев о кол-ве боезарядов на новой МБР доначала её развертывания сохраняем возможность для торга с ними при заключении договора который придёт на смену СНВ-1.
С уважением, Александр