Re: Как оптимально...
>"после Испании асы размазывались по общей массе летчиков (благодаря Рычагову). Для победы над не лучшими частями японской авиации потребовалось при почти четырехкратном превосходстве в машинах собирать лучших летчиков со всей страны, обезглавливая остальные части."
Для начала давайте зададимся вопросом сколько ветеранов Испании было в составе 70 и 22 иап до начала событий на ХГ (или ровный слой не распространялся на ЗабВО?). А так же кто был Рычагов в 1939 году и как он мог влиять на процесс "размазывания" в масштабах ВВС.
>давайте рассмотрим плюсы и минусы такого решения?
>вариантов-то много, а крайних-два - либо собрать асов в нескольких наиболее боеспособных авиачастях, поставить их командирами от звена и выше, и дополнить ведомыми из наиболее способных, но необстрелянных пилотов (опыт люфтваффе), либо распределить асов по всем ВВС, чтобы каждый делился боевым опытом на уровне эскадрильи, а то и полка(опыт ВВС РККА)?
Про опыт Люфтваффе очень интересно - вы можете назвать эти несколько наиболее боеспособных частей, куда бы целенаправленно собирались асы и направлялись бы наиболее спопобные из числа необстрелянных пилотов? Нет, конечно в Люфтваффе были относительно более сильные и более слабые части, но целенаправленной политики по усилению асами одних частей за счет других я что-то не припомню.
Ну и про ВВС КА не менее интересно - всегда ли(или даже - хоть когда-то) их опыт состоял в том, чтобы "распределить асов по всем ВВС"?
> мне что-то кажется, что причина не "злая воля" Рычагова, Сталина или чья-то ещё - а объективные значения - количество летчиков, имеющих боевой опыт, и общая численность летного состава истребительной авиаци.
Вы правы - "объективные значения", конечно, первичны. И соответственно ответ на поставленный вами вопрос, видимо, будет различным в зависимости от этих самых значений.
С уважением,
gull
