> Всё проще. У американцев есть космические (заатмосферные) перехватчики, доставляемые в космос противоракетами наземного и морского базирования, но минимальные геометрические размеры, оптимальная форма и противорадиолокационное покрытие перспективных боевых блоков снижают их ЭПР до значений при которых обнаружение наземными радиолокационными средствами ПРО этих ББ будет происходить на таких дистанциях, на которых пытатся перехватить их противоракетами GBI или SM-3 будет уже поздно.
дак о чем и речь - о наземной ПРО в целом... а космическая - это перехватчики типа "Бриллиант Пеблз". Поэтому я и говорю, что ничего нового от Соловцова мы не услышали - о том, что наши ракеты будут преодолевать обычную ПРО (с ее заатмосферными ударными элементами) генералы уже не раз выступали)))
> Для примера, у противоракеты GBI минимальная дальность поражения порядка 1000 км, а следовательно боевые блоки необходимо взять на радиолокационное сопровождение когда те будут находиться на дистанции почти в 2000 км от пусковой позиции. При ЭПР ББ менее 0.0001 м2 - это невозможно.
Почему вдруг цифра в 2000 км для начала сопровождения? взять-то на сопровождение они возьмут, а вот как наводиться будут на конечном этапе перехвата?)))
Re: О чем - Александр Антонов02.12.2008 13:30:42 (141, 1029 b)
