|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
EAA
|
|
|
Дата
|
03.12.2008 13:44:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
не надо выдавать нужду за добродетель и путать баллистику ствола с эффектиностью
не надо выдавать нужду за добродетель и путать баллистику ствола с эффектиностью АУ
>2.Стабилизации - неплохо иметь, но для ЧФ и лидера некретично
да что Вы говорите ...
>3.Мехприводов - при отсутствии дистанционного управления, для легкой одноствольной системы не кретично.
... особенно с учетом углового перемещения целей в близи носителя
>обойменное заряжание - ТОГДА это была самая лучшая система для автоматов такого и близкого калибров....
???????
>70-К - это лучшее что у нас было, и не чем не хуже чем аналогичные системы у США, Англии и прочее.
не путать баллистику ствола с эффектиностью АУ
>Даже Наша В-11, 37-мм, спарка послевоенная не имела силовых приводов, хотя водяное охлаждение уже было.
не надо выдавать нужду за добродетель
С уважением