ВИФ2 NE

	От	mina
	К	EAA
	Дата	03.12.2008 13:13:47
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

Re: Эффективность нашей...

> Но где взять другие автоматы?

Например на базе авиационных (особенно ВЯ-23) с усиленной конструкцией и водяным охлаждением

С уважением

Re: Эффективность нашей... - Старик 03.12.2008 14:21:11 (467, 441 b)
- Re:" Ташкент" 6-45 и 6- 12,7 - ? А истина где - ? - Pav.Riga 04.12.2008 00:28:35 (182, 291 b)
  - Re: Re:" Ташкент"... - EAA 04.12.2008 13:09:33 (118, 432 b)
    - Re: Re:" Ташкент"... - dvzhuk 05.12.2008 01:45:07 (82, 213 b)
      - Re: Re:" Ташкент"... - Pav.Riga 06.12.2008 00:31:39 (25, 277 b)
- ... «фантазии Саши Широкорада» ... - mina 03.12.2008 20:32:12 (357, 1449 b)
  - Re: ... «фантазии... - Старик 04.12.2008 00:35:03 (231, 2702 b)
    - Re: ... «фантазии... - Ваши - mina 04.12.2008 06:56:47 (177, 2791 b)
      - Re: ... «фантазии...... - Старик 04.12.2008 07:39:15 (176, 2566 b)
        
        >Еще раз. Прошу не уводить разговор в сторону. Отвечать по существу. - mina 04.12.2008 09:35:49 (146, 2064 b)
        
        Re: >Еще раз.... - EAA 04.12.2008 11:47:04 (120, 1754 b)
        
        Re: >Еще раз.... - yak v 05.12.2008 22:03:02 (36, 274 b)
        
        Хрена себе в 2,5 раза... 500 против 195 кг... (-) - Banzay 05.12.2008 22:44:24 (25, 0 b)
        
        Для эсминца не принципиально. (-) - yak v 06.12.2008 00:36:00 (18, 0 b)
        
        Кстати подкрепления палубы под 500 кг и 200 кг установку сильно разные (-) - Banzay 06.12.2008 10:36:39 (13, 0 b)
        
        Такие понятия как "верхний вес" и "остойчивость" знакомы? (-) - Banzay 06.12.2008 10:09:06 (14, 0 b)
        
        Именно не уводите разговор в сторону. Ответьте для начала по существу. - Старик 04.12.2008 11:30:18 (143, 3176 b)
        
        Re: >я повторю, мне не в падлу .... - mina 04.12.2008 12:18:55 (154, 4390 b)
        
        Re: >я повторю,... - Старик 04.12.2008 13:09:58 (130, 4954 b)
        
        1 день р\о за переход на личности - Администрация (Дмитрий Козырев) 04.12.2008 12:22:40 (122, 31 b)
  - Ересь какая-то - Ktulu 03.12.2008 20:52:50 (250, 1029 b)
    - есть "тестовые чайки" а после - проверка оператора командиром - сигнальной ракет (-) - mina 03.12.2008 20:58:54 (154, 0 b)
  - АК-630 имеет теоретически очередь длинной не более 5 сек (реально еще меньше) - KJ 03.12.2008 20:45:09 (318, 597 b)
    - >реально КБЧ2 за такую практику нужно скидывать за борт .... 1. Реально этому шт - mina 03.12.2008 20:55:50 (286, 402 b)
      - Реально практическая ПКР без БЧ и не делает горки над целью - Ktulu 03.12.2008 21:36:31 (250, 658 b)
        
        При чем здесь горка? Реально закладыватся значительный курсовой параметр. Но быв - mina 03.12.2008 21:49:43 (231, 92 b)
        
        У изделия П-15М закладывается именно высота в 50 м. Курсовой угол там - Ktulu 03.12.2008 23:54:47 (181, 239 b)
        
        а погуглить, книжки почитать (про К параметр) совсем никак? "перерезание" - бред (-) - mina 04.12.2008 06:41:31 (89, 0 b)
        
        Зачем мне книжки, я устройство автопилота, ТГСН и РЛГСН на П-15М изучал (-) - Ktulu 04.12.2008 18:58:44 (69, 0 b)
        
        Re: При чем здесь горка? Реально закладыватся значительный курсовой параметр. Но - Ktulu 03.12.2008 21:56:17 (207, 340 b)
        
        1. далеко не 1 раз 2. не "глупость", а фактически последний рубеж (-) - mina 03.12.2008 21:59:39 (143, 0 b)
        
        Отражение атаки сверхзвуковых ПКР с консоли -- глупость или преступление - Ktulu 03.12.2008 23:51:11 (165, 155 b)
        
        ШТАТНО в БП этого нет, это именно последний рубеж (ШАНС), л/с необходимо готовит (-) - mina 04.12.2008 06:39:39 (90, 0 b)
        
        Еще раз - KJ 04.12.2008 21:24:42 (86, 123 b)
        
        Если у КБЧ2 не пашет СОЦ или МР-ка - как я уже говорил - его нужно за борт. (-) - KJ 03.12.2008 22:05:44 (122, 0 b)
      - Это совсем не то. - KJ 03.12.2008 21:15:20 (248, 813 b)