От xab Ответить на сообщение
К mina Ответить по почте
Дата 04.12.2008 10:06:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: может с...

А почему бы не сравнить?

"С проектным легким зенитным вооружением из счетверенного 28-мм "чи­кагского пианино" и четырех 20-мм "эрликонов" в строй вступили только самые первые корабли — начиная с сентября 1942 г. все ЭМ комплекто­вались спаренными 40-мм "бофорсами" вместо "чикагского пианино". Вскоре число "эрликонов" увеличилось до 6, а на многих появился и вто­рой "бофорс" — на квартердеке — последняя позиция впоследствии была признана неудачной и к началу 1943 г. "бофорс" на ней был заме­нен на три "эрликона". В феврале 1943 г. был установлен новый стандарт зенитного вооружения ЭМ типа "Fletcher": три спаренных "бофорса" (два по бокам кормовой трубы и один между орудиями №2 и №3) и 10 (на ко­раблях с открытым мостиком) или 11 (с закрытым мостиком) "эрликонов". Окончательным стандартом вооружения ЭМ этого типа стал принятый в июне 1943 г. вариант с пятью спаренными "бофорсами" (дополнительная пара устанавливалась перед носовой надстройкой) и семью "эрликонами". Многие ЭМ вступили в строй именно с таким составом легкой зенитной батареи. Под этот стандарт переводились и ранее построенные корабли — к концу 1944 г. из 166 действующих эсминцев типа "Fletcher" подобное во­оружение имели 157 единиц."

На 42г. как бы не лучше.

С уважением XAB.