ВИФ2 NE

	От	mina
	К	igor2
	Дата	03.12.2008 13:56:44
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

еще раз - не надо путать ствол с эффективность АУ, которая большей частью опред

>>вообще-то "бофорс" по возможностям крыл 70-К как бык овцу ...

>Пушку 70-к делал красноярский завод во время войны.
>Эта пушка была аналогом 40 мм Бофорса.
>Качество было высоким.
>Мой отец работал начальником участка в цехе, где их делали. Рекламаций не было.
>Откуда инфа, что Бофорс был лучше ?

еще раз - не надо путать ствол с эффективность АУ, которая большей частью определяется точностью и СУО

кстати советую посмотреть какая была "стабилизация" на В-11

Зенитные пушки 61-к и 70-к - igor2 03.12.2008 14:08:55 (320, 521 b)
Re: еще раз... - Андрей Сергеев 03.12.2008 14:02:05 (399, 351 b)
- драсьте ... но чтоб сомнения развеять поищу фотографии (-) - mina 03.12.2008 14:04:19 (259, 0 b)
  - Нашли фотографии? (-) - EAA 03.12.2008 15:52:10 (138, 0 b)
    - Тсс, не подсказывайте :) (-) - Андрей Сергеев 03.12.2008 15:53:19 (117, 0 b)
      - про СУО Мк-51 "совсем ничего не слышали"? - mina 03.12.2008 20:47:48 (203, 485 b)
        
        "Поздравляю вас гражданин..."(с) только это осень 1943 года..... (-) - Banzay 03.12.2008 21:05:14 (126, 0 b)
        
        а с директорами МЗА надо уточнить, по идее на 4х28мм они то же должны были быть (-) - mina 03.12.2008 21:13:43 (117, 0 b)
        
        из книги по "Лексу" "Чикагские пианино" дир. Мк-51mod.1 "Бофорсы" Mk-51 mod.2 (-) - mina 04.12.2008 06:45:14 (82, 0 b)
        
        Стоп, давайте разберемся.... - EAA 04.12.2008 10:41:37 (139, 939 b)
        
        т.е. СОООБЩЕСТВО это ВЫ??! - от скромности не умрете ... - mina 04.12.2008 11:35:32 (149, 3308 b)
        
        Re: т.е. СОООБЩЕСТВО - xab 04.12.2008 15:18:15 (106, 2845 b)
        
        Re: т.е. СОООБЩЕСТВО - СБ 04.12.2008 13:40:45 (110, 645 b)
        
        Re: т.е. СОООБЩЕСТВО - EAA 04.12.2008 12:36:44 (117, 4755 b)
        
        Об этом и речь. Удивляюсь, что не было требования про установку С-300 и лучей см - Claus 04.12.2008 10:57:32 (124, 338 b)
        
        зачем? уж лучше поболее "боевых листков" (с Вашим авторством) (-) - mina 04.12.2008 12:20:25 (59, 0 b)
        
        Эти директоры тогда стояли на эсминцах? (-) - Андрей Сергеев 04.12.2008 10:03:42 (55, 0 b)
        
        Mk 44 без гироскопа (-) - Nail 03.12.2008 23:44:01 (73, 0 b)
        
        а Мк-37 для 5 дюймовок - главного ПВО - то же появилась в 43? (-) - mina 03.12.2008 21:11:49 (105, 0 b)
        
        Она была сопряжена с МЗА? (-) - Андрей Сергеев 04.12.2008 10:02:56 (50, 0 b)
  - Re: драсьте ...... - EAA 03.12.2008 14:46:26 (314, 625 b)
    - " обжег два пальца..."(с) - Banzay 03.12.2008 14:57:08 (313, 1264 b)
      - технологическая проблема была с СУО, если она ручная – значит - mina 03.12.2008 20:38:04 (225, 1532 b)
        
        Настоятельно прошу вас быть вежливее. (+) - Администрация (Андрей Чистяков) 04.12.2008 11:14:24 (118, 0 b)
      - Re: " обжег... - EAA 03.12.2008 15:07:35 (273, 1859 b)