|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
04.12.2008 07:33:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Прошу доказать, что это бред.
Пока от вас я слышу только всякие обвинения всех и вся.
Простите, но пока именно ваши слова и являются БРЕДОМ.
То, что 21К (21-К) была хорошим полуавтоматом подтверждает хотя бы освоение ее выпуска в 1942-м на двух заводах (№ 8 и № 172) а также то, что в 1943-м начаты работы по модернизации 21-К в 21-КМ, чтобы можно было без ограничений использовать выстрелы от М-42.
Есть у меня и данные по полигонным испытаниям 21-к на НИЗенПе в начале 1940-го. Отказов полуавтоматики там не зафиксировано. Так что пушка была ХОРОШИМ ПОЛУАВТОМАТОМ, а вовсе не каким-то непонятным четверть=автоматом, как заявили вы с бухты-барахты.
Так что будьте любезны доказать, что бредят все остальные, а не вы лично.