От MR Ответить на сообщение
К Гегемон
Дата 05.12.2008 14:19:56 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Он старший...

>Скажу как гуманитарий

>ему не нужнор заботиться о карьерном росте
>>...и еще - я не верю, что ему за все время не попались дегенераты. Не те, за которыми нужно следить, а настоящие тупые и злобные твари, которые не способны вообщше оценивать последствия своих поступков. И кавказцев у него ни разу не было?
>Тупые злобные твари прекрасно ставятся в рамки, когда командование проявляет волю и надлежащую формализованную суровость. Кавказцы - в особенности.
И чуть погодя оказывается что эти тупые злобные твари - умные жесткие МУЖСЧИНЫ, вполне себе потенциальные сержанты, которых надо фаловать на контракт.
Как раз как та парочка, которая отмудохала летеху дужками в компании с однопризывниками. Думаете ротный не в курсях кто они есть и на что способны? Черта с два...
Ротному нужны люди способные подчинить роту. Моральные качества его не интересовали. Командиру роты этой парочки глубоко наплевапть что творится после отбоя, лишь бы это не выплыло. А выплывет- он лично отдубасит своих протеже в канцелярии. А потом будет равнодушно слушать как они в отместку пинают ногами виновного/х в каптерке.
При грамотной работе с личным составом не проблема это быдло превратить в людей. Или по крайней мере не позволить стать неформальными лидерами подразделения.
А что касается кавказцев- хехе. Как вам рота где ВСЕ кавказцы полы мыли? Рота в полку МЧС между прочим. Я был в шоке. Причем не только дагестанцы но и чеченцы. Заминка вышла только с двумя. В результате обоих выселили из расположения, поставив две кровати рядом с тумбочкой дневального. С понятными последствиями...
Резюме ротного: Раз эти скоты не хотят за собой полы мыть, то нормальные люди за ними тоже убирать не будут.
Всему виной хорошо подобранные сержанты и работа офицеров с личным составом.
>А вот неформальный мордобой и воспитание коллективом их ожесточает и возвышает до уровня того, кто пытается таким образом давить.
Скажем так. Человек с психологическим даром может наказывать зольда как угодно.В том числе и мордобоем. Во некоторых случаяях солдат будет даже рад. В том числе и кавказец.
Но психологов очень немного.Тем более что вести себя командиру безупречно по мужски с точки зрения солдата очень не просто.
Насколько я понял Паршикова. В его роте исскуственно создан КОЛЛЕКТИВ. Причем нужный ЕМУ, с нужными ЕМУ моральными установками. И этот дикий прапор незаметно этим коллективом управляет. Просто напросто поставив во главе НУЖНЫХ ЕМУ людей на формальные и неформальные лидерские места. Ему не надо морально самому ставить на место бешеных росомах из подчиненных. За него это сделают подчиненные. А сам Ст. прапор сидит в канцелярии и дергает ниточки. В то же время не забывая контролировать подчиненных(всех) и явно(для всех). Чтобы не забыли кто в роте командир.
Обычный офицер наоборот. Старается коллектив подчиненных развалить. Со стадом проще. Даже если стадо состоит из неформальных групп и быдла.
>>И. Кошкин
С уважением