|
|
От
|
Darkon
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
05.12.2008 16:48:50
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Ни и...
No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>Проблема в том, что эти "планы" на новые штаты меняются каждый день. За ними просто не угонишься. И с "организационным" идиотизмом реорматоров пока удаётся справляться на уровне Главкомата СухВо.
>>Уже отбили "тотальный" отказ от дивизий. Решено их оставлять там где они нужны (пока точно Камчатка и СКВО - 42-я)
>>А про разведку расскажу вам куда лучше анекдотец. По первому замыслу в КАЖДОМ новом МСБ должен был быть по штату свой разведвзвод. И это было всерьёз спущено как предложенная организация. Только когда авторам были заданы "неудобные" вопросы для 1-го курса ВОКУ эта дурь отпала сама собой.
>>- Кто будет учить разведчиков в МСБ?
>>- Кто ими будет командовать, и чем они будут заниматься когда комвзвода уйдёт в отпуск?
>
>Это не дурь, а давным-давно назревшее ТРЕБОВАНИЕ. Дурь, это то, что вопрос упёрся в такие глупейшие вопросы.
>В МСБ должен быть и разведвзвод войсковой разведки (пешая, на БМ) и взвод техразведки. Значит - два лейтенанта. Замы - опытные сержанты - они то и "уследят" за подразделениями в период отпуска/болезни комвзводов. Ну а в управе батальона обязательно нужен начальник разведки батальона - он же - ПНШ по разведке (капитан).
>И всё, никаких оргпроблем. А теперь - остаёмся на дрвнем убогом уровне.
Взвод + взвод это уже ДВА взвода! И ДВА взводных. Но никак не один, как это планировалось. А если к двум взводам добавить третий, то и получится нормальная разведрота, с которой уже можно эксперементировать, насыщая её средствами и конфигурируя организацию. В неё уже можно и нормальную боевую учёбу организовать. А придать разведку батальону уже не проблема и никогда её не была даже в хорошем МСП.
>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...