ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	02.12.2008 14:43:40
	Рубрики	WWII; Танки; Артиллерия;

Однако. Оказывается не только "катюши" прямой наводкой фигачили(фото)

ЖУР

Вовсе не факт что прямой наводкой - Алексей Калинин 02.12.2008 16:59:42 (596, 195 b)
- Однако если не прямой наводкой то как узнали о точных результатах? (-) - ЖУР 03.12.2008 11:48:16 (252, 0 b)
  - По докладу подразделения разведки - Дмитрий Козырев 03.12.2008 12:15:50 (354, 140 b)
    - Ну в принципе да - ЖУР 03.12.2008 12:25:00 (312, 394 b)
  - "а чего их, басурман, жалеть" (-) - Llandaff 03.12.2008 12:03:37 (153, 0 b)
    - Ну во первыхпочему тогда не 10? А во вторых коллеги будут против. - ЖУР 03.12.2008 12:12:57 (285, 119 b)
А что за агрегат, простите мое невеждие? (-) - Андрей Платонов 02.12.2008 16:01:26 (302, 0 b)
- Небельверфер на бронированом шасси "Маультир" (-) - Дмитрий Козырев 02.12.2008 16:04:13 (310, 0 b)
Счет матча 4:0 представляется фантастическим (-) - Koshak 02.12.2008 15:00:39 (523, 0 b)
- Это же не обязательно за один бой (-) - Дмитрий Козырев 02.12.2008 15:57:46 (310, 0 b)
  - И кстати немцы бывало рисовали командный результат-всей батареи. (-) - ЖУР 02.12.2008 16:13:46 (349, 0 b)
- А почему 0? ИМХО панцерверферы не по одиночке действовали- а батареей. - ЖУР 02.12.2008 15:43:40 (671, 34 b)
  - Пардоньте дяденьки, наличие живых не отрицает возможных покойничков) (-) - Koshak 02.12.2008 15:58:41 (414, 0 b)
- Почему? (-) - Старик 02.12.2008 15:05:09 (382, 0 b)