|
|
От
|
dap
|
|
|
К
|
astro-02
|
|
|
Дата
|
08.12.2008 23:02:39
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Со спутниками...
>ПЗ-90 - неточная в принципе и методологически неправильно построена. Высокую точность с ней невозможно получить в принципе.
Система координат не может быть неточной.
>Здесь немного о проблеме
> http://www.pryroda.gov.ua/ru/index.php?newsid=1000377
> http://www.pryroda.gov.ua/ru/index.php?newsid=1000377
Журналистский бред с крупицами здравого смысла.
>С глонассом в этом плане ситуация особенно плохая, поскольку спутников - меньше, 30 еще долго не будет, и с уменьшением количества спутников будет падать геометрический фактор, с ним - очень резко - точность, а потом приемник станет просто неработоспособен.
30 не будет никогда потому, что максимальное количество - 24.
Для высоких широт ГЛОНАСС обеспечивает лучшее покрытие.
>Верно. Но здесь речь идет уже не о факторе, а об итоговом измерении - именно они в "62" раза хуже.
Гражданский канал тут непричем. Сколько точность на военном вы не знаете. Кстати на орбитах должны еще ГЛОНАСС (без М) болтаться.
>А вообще не только в Глонассе дело. Глонасс без среды, наполненной ДДЗ, машина без колес.
Это никакого отношения к Глонасс не имеет.
>Нужны интегрированные среды, вроде всем известной Google Earth. Такой должна быть по-настоящему интегрированная боевая АСУ (а не просто "единой тактической").
Это тоже. Насчет Google Earth поржал. Где там gps? Источник координат не имеет ни малейшего значения.
>До осознания этого, похоже, путь неблизкий.
Вы не можете этого знать, к чему это пальцесосание.