|
От
|
Пехота
|
|
К
|
СОР
|
|
Дата
|
05.12.2008 10:42:19
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: СПМ-3
Салам алейкум, аксакалы!
Интересная статья. Хорошо иллюстрирует дискуссию про сравнение БПМ-97 и СПМ-3, которая недавно всплывала здесь. Кстати, недавно выкладывали фотографии с учений российско-казахстанских, так там в пику статье казахи на СПМ-97 ездили. И вообще по своему стилю статья здорово напоминает "косуху": вот, это, то что есть, очень плохое, а вот это новое, то что сделала московская фирма - очень хорошее, поэтому давайте его делать скорее и покупать побольше. Хотя, конечно, может в реальности все так и есть, но какой-то осадок после статьи остается. Еще по ходу прочтения возник вопрос: если есть СПМ -3, то где СПМ-2 и СПМ-1?
А про американцев здорово написано. Если у них так и обстоят дела с этим вопросом, то они реально молодцы. И еще прикол - вот этот экземпляр очень напомнил мне объекты из "Обитаемого острова" Бондарчука:
http://trucks.autoreview.ru/archive/2008/10/bronevik/psd/granitepb3_750.jpg
С чего бы это? :)
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
- Re: СПМ-3 - Сергей 06.12.2008 00:55:26 (118, 235 b)
- Re: СПМ-3 - Василий Фофанов 05.12.2008 13:34:17 (317, 714 b)
- Re: СПМ-3 - Пехота 05.12.2008 16:38:42 (187, 448 b)