От Гегемон Ответить на сообщение
К Константин Федченко
Дата 23.12.2008 13:55:42 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Напротив

Скажу как гуманитарий

>А он в предвоенный, да и в военный период был значительно ниже чем сейчас.
И резко пошел вверх после войны. Вернулись фронтовики

>Если весной 1941 года буяну, залезшему на ограду вольера в зоопарке с пьяными возгласами "хачу на вирблюде покатаца" давали год колонии за хулиганство, а аналогичному, забравшемуся в кинотеатр и устроившему шумные "толкания" в толпе с парой синяков - четыре года.


>Банду из троих рецидивистов, ограбивших с угрозой оружия сторожку путевого обходчика - под расстрел.
Потому что бандитизм: нападение на народноозяйственный объект организованной вооруженной группой по предварительному сговору

>Поэтому - даже единичные случаи мародерства, и даже попытки изнасилования - рассматривались общественной моралью (т.е. среди самих военнослужащих) очень жёстко, и военное судопроизводство и пропаганда реагировали на них соответственно.
Одновременно с этим как бы ригоризмом - вполне распространенное принуждение женщин-военнослужащих к сожительству с непосредственными начальниками. Открытое сожительство офицеров с немками, готовыми отдаваться за кусок хлеба.
Когда уровень морали в войсках удовлетворительный, дисциплина в целом поддерживается, а военное судопроизводство реагирует соответственно, не приходится издавать приказов с угрозой расстрела на месте

>Да что говорить - почитайте в сети диссертацию Виноградова о деятельности НКВД-МВД в Карело-Финской ССР 1940-1956 г.
Что это даст для понимания поведения наших военнослужащих в оккупированной Германии?

>С уважением
С уважением