|
|
От
|
Samsv
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
02.10.2001 10:36:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Пожалуйста...
>Предвоенные документы отражают нехватку подготовленных танкистских кадров.
>Так что если то о чем Вы говорите имело место быть, то это относится к тем частям, которые не "оказались без танков", а не имели танков вовсе.
Предвоенное время и состояние танковых частей в первые месяцы войны - это уже разные вещи. Я говорил о частях, которые имели танки, но в ходе боёв потеряли большую часть из них. Примеры есть,вот один у 2 ГСС Драгунского "Годы в броне",серия ВМ,1983,стр.46 :
сентябрь 1941, 242-я сд 30-й армии Зап. фронта. В танковом батальоне осталось 5 танков. Танкистов посадили в окопы, выделив район обороны, который они защищали около двух недель. 5 танков использовались использовались на флангах и сзади в качестве последнего подвижного резерва. Хотя и комдиву генералу Коваленко, и начальнику штаба,и Драгунскому было понятно, что это не самое лучшее использование танкистов.
>С уважением