А легко.
>>Вклад подразумевает влияние на других. Письмо Кибальчича было ерундой на момент написания и ещё большей ерундой на момент опубликования (я это письмо, кстати, читал).
Реактивный двигатель Кибальчич не изобретал, твердотопливные ракеты состояли в то время на вооружении.
Письмо Кибальчича стало широко известно только в 1918 году, до этого никакого влияния и пользы не
приносило. А самая важная работа Циолковского -- это 1903 год. Вспомнил бы кто-нибудь в СССР о Кибальчиче,
не будь он казнён за терроризм?
>>Влияние работ Кибальчича на теоретическое обоснование полётов в космос == нулю.
В письме Кибальчича слова космос, безвоздушное пространство, окислитель отсутствуют
как класс. Что такое космические скорости он даже не подозревал, многоступенчатые ракеты
не проектировал, никаких вычислений не провёл.
>>Влияние на практическую реализацию == нулю.
Не согласны -- приведите хотя бы отдалённо похожую практическую реализацию.
> http://narovol.narod.ru/space.htm давайте тогда уж поспорим о ерунде ))
Спорить тут нечего.
--
Алексей
