От astro-02 Ответить на сообщение
К Архив
Дата 29.12.2008 10:17:47 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

[2А.Б.] Я бы сказал наоборот

>>Безответственный экспериментатор, увильнувший благодаря связям в советском истеблишменте от уплотнения...
>>Мне, кстати, даже Швондер, который пытается как-то цивилизовать Шариковых, не сильно преуспевая в этом...
>
>Преображенский, по крайней мере, своими экспериментами не смог поставить под вопрос существование (и будущее) страны. А швондеры - смогли...
>
>Тоже, ведь, ракурс? ;)
Швондеры (точнее, те, кто в реальности стоял за этим гротескным образом) в той же реальности существование страны не то что не поставили под вопрос, но даже и спасли.
Преображенские научились (особенно к концу СССР) перемалывать гигантские средства впустую и при этом сначала втайне, потом открыто ненавидеть окружающих и в конце концов добили страну при горби. по мне так преображенские - пострашнее швондеров, над которыми к тому же хохотали взахлеб уже в 1920-е.