|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
24.12.2008 11:58:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1941;
|
|
Почему "Бисмарк" и "Принц Ойген" не сопровождали подводные лодки?
"В ночь с 24 на 25 мая «Бисмарк», воспользовавшись тем, что его преследователи, по-видимому, опасаясь возможной атаки подводных лодок, начали совершать зигзаги, прервал контакт. В 4:01 25 мая «Саффолк» сообщил: «контакт с неприятелем потерян».
Немецкие подводные лодки, ведущие в составе волчьих стай в Атлантическом океане охоту на конвои сил союзников, были оповещены о выходе в поход «Бисмарка» и «Принца Ойгена».
24 мая в радиограмме подлодкам сообщалось о победе «Бисмарка» над «Худом» и рекомендовалось в будущем руководствоваться приказами, учитывающими операции «Бисмарка».
25 мая в нескольких сотнях миль от Бисмарка подводной лодкой U-557 был обнаружен и атакован крупный конвой.
26 мая лодка получила приказ передать свои координаты другим субмаринам для совместной атаки.
Утром 27 мая субмаринами был получен приказ: "Всем срочно. Подводным лодкам, сохранившим запас торпед, немедленно на максимальной скорости следовать к «Бисмарку» в сетку квадрата БЕ-29."
Приказание было получено с опозданием на 8 часов: подписано оно было в 21:15, 26 мая, когда многие лодки участвовали в атаке конвоя и скрывались под водой от эскортов, не имея возможности получить приказ. К тому же, в это время лодки оттянулись за конвоем на север от «Бисмарка». "
Налицо полный разброд и шатание, отсутствие взаимодействия. Но ведь, объединив действия, эскадра крупных надводных кораблей и "волчья стая" ПЛ могли как минимум внести сумятицу в поведение сил противника, и уж по крайней мере обезопасить свои надводные корабли от прямого артиллерийского контакта с противником. (От атак с воздуха, разумеется, это мало помогло бы)
С уважением