|
От
|
Km
|
|
К
|
Keu
|
|
Дата
|
26.12.2008 14:05:52
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1941;
|
|
Re: тут такой...
Добрый день!
>>Это отнюдь не сферически, все это поддается известным тактическим расчетам. Исходя из погрешностей определения места и элементов движения противника разведкой назначаются координаты и другие элементы завесы пл. Естественно, непосредственный контакт с противником пл устанавливает самостоятельно, а не через штаб.
>
>Вот и я про что. Тем более - в условиях WWII за немцев.
Все же анализ даных агентурной, радио и авиационной разведок позволял произвести определенные расчеты и расставить завесы пл. Невысокая вероятность обнаружения кораблей была бы оправдана огромным эффектом в случае удачной атаки даже одной пл.
>>Я и говорю о носовых курсовых углах цели. Причем по генеральному курсу, а не частному курсу противолодочного зигзага.
>
>Зигзаг - он разный бывает, АФАИК. В т.ч. долгопериодический (не знаю, правда, может быть уже некорректно называть зигзагом смену курса скажем раз в 2-4 часа)
Важен скорее период зигзага сравнимый со временем выхода пл в атаку - от нескольких минут до получаса.
>>Атака быстроходной цели, идущей противолодочным зигзагом, входит в стандартный курс боевой подготовки.
>
>Это не мешает ей быть сложнее, чем задача поражения тихоходного транспорта.
>Соответственно, меньше шансов на успех.
Шансы утопить/повредить крупный военный корабль противника надо стараться использовать, даже если они малы.
>Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
С уважением, КМ