|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
29.12.2008 14:05:47
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Настолько ли эффективен хашар? (+)
Доброе время суток!
Собственно неоднократно уже звучит тезис о хашаре как универсальном средстве решения всех проблем - он и лесные дороги прокладывает быстрее чем современные инженерные средства, и любые крепости берёт, и тд. Собственно вопрос - а насколько это правда? Хашар в моём понимании - это тысячи, ну пусть десятки тысяч (больше просто неоткуда взять), сорванных с места и согнанных как скот местных, без инструментов, без оружия, без запаса еды, без лагерного оборудования и пристойной одежды. Соответственно производительность труда у них крайне низкая (валка леса без топоров и копка/засыпка рвов без лопат и тачек - неэффективное дело), время жизни - непродолжительное (в течении недели будут уже ни на что не годны по сути), организации - практически никакой. Соответственно хашар можно или оперативно бросить на решение какой-нибудь кровопролитной, но небольшой по масштабам задачи, типа завалить ров трупами - но такое с успехом делали тогда и своими собственными воинами, или заниматься им серьёзно - разбивать его на подразделения во главе с хиви, городить командную структуру, снабжение, вооружение/оснащение и тд....
С уважением, Роман