|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Мертник С.
|
|
|
Дата
|
30.12.2008 20:32:41
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Да
Скажу как гуманитарий
>>>Они и ездить то на лошдях еще толком не умели. Стремян не було.
>>Ну и что? Тот, кто умеет ездить без стремян, всяко хорошо владеет лашедью.
>Владения лошадью мало для стрельбы из лука на скаку, копейных сшибок и т.п. Для этого устойчивая посадка нужна.
Устойчивая посадка обеспечивалась седлами, которые позволяли стрелять и уверенно рубить с седла.
"Парфянский выстрел" - это выстрел за спину с разворота в седле.
>>>Парфянский лук по силе натяжения уступал монгольскому в трое. Мекость тоже несопоставима. Монголы птиц на скаку били (те кто не мог дохли с голоду). Вобщем перестреляют легион как рябчиков.
>>Парфянский лук пробивал римский щит вместе с рукой.
>Монгольских делал это с гораздо большего растояния, а с того же растояния пропарывал еще и пехотинца.
Пробивать пехотинца - лишнее, его главное выбить из строя. Против такого лучника (по определению немногочисленного) римляне вполне были способны применять метательные машины, которые крыли дальнобойный лук по дальности.
>>>Даже если ромеи чудом успеют укрыться в укрепленном лагере, то дальше то что? Голодная смерть после окончания припасов (т.е через месяц максимум)?
>>Римляне построят цепочку военных лашгерей с метательными машинами, а за их линией распложат полевую армию.
>А снабжатьи их будут по воздуху.
Нет, не по воздуху. Опыт пограничной войны с парфянами или скифами в античном мире существовал.
С уважением