|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
30.12.2008 18:02:21
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Ввиду общей...
> Даже приняв в качестве фантастического допущения наличие в 1240-х годах (а равно и любых других века эдак до 18-го) "прогрессора" из будущего с полным багажом современных знаний по физике и химии, созданное таким прогрессором химическое оружие никогда не сможет стать фактором даже оперативного масштаба - столько и таких ОВ у прогрессора не получится ни создать, ни применить.
> Тактические цели - защитников со стены согнать, башню вытравить, напугать отряд противника - посредством ОВ достижимы.
Имеется некоторе противоречие.
В рассматриваемый период "оперативный уровень" в кампаниях практически отсутсвовал и соответсвено успех тактический (выигрыш боя, сражения) приводил к оперативному (разгром вражеской армии или ее части).
Поэтому если в сражении применением ОВ удасться обратить пр-ка в бегство, то....
Впрочем тут еще трудно моделировать психологический эффект, эффект новации - сколь длителены и сильны будут психологические последствия от встречи со смертоносным оружием, защиты от котрого нет и предпосылок к пониманию действия тоже.