|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
29.12.2008 22:58:49
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Ручные гранаты?!...
>>...и ручные гранаты. Именно поэтому с 15 в.
>
>Ссылочкой не поделитесь? Или - бибилиографию на книгу - и где ее найти...
Konrad Kyeser, "Bellifortis", 1405 г. Именно в этом труде Конрада Кайзера фон Айхштадта впервые предложено использовать чугунный корпус для ручных метательных снарядов. Им же предложено делать полость в центре порохового заряда с целью ускорить сгорание смеси и увеличить вероятность дробления корпуса на осколки. К началу 16 в. гранаты употреблялись уже повсеместно, даже в полевых сражениях (при Равенне 1512 г., например).
В общем, ознакомьтесь с историей ручных гранат хотя бы в Интернете.
>>Оно татар боялось на расстоянии, по слухам.
>
>А про норманнов - в этом контексте - можно чуть подробностей сравнительного плана?
А причем тут норманны?
В 1241 г. по Зап. Европе действительно распространялись дикие слухи о бесчисленных ордах, пришедших из Тартара, питающихся человечиной. Однако тот же Людовик Святой отнюдь не собирался капитулировать перед Бытыем, хотя и причастился заранее. Даже о переговорах речи не шло - считалось, что с таким вероломным зверьем о чем-либо разговаривать бесполезно (только позже подход стал более взвешенным - когда появилось больше информации).
При реальном же столкновении быстро стало бы ясно, что татаро-монголы не страшнее турок-сельджуков или египетских мамелюков, которым крестоносцы противостояли уже полтора столетия. Напомню, что мамелюкам (которые в 1260 г. разбили татаро-монгольский корпус при Айн-Джалуте) крестоносцы противостояли на равных. А на своей территории соотношение сил тем более было бы в их пользу.