|
От
|
Presscenter
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
03.01.2009 19:21:40
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Проблема в ином
>Ето не система. Ето русская натура...
Грубость ментов, неправомерные провнерки документов и личных вещей, забивание болта на прямыне обязанности, избиения, оскорбления и тд - это русская натура? Ну-ну.
>По ПДД нужно было снизить скорость что бы етого избежать.
То есть менты уже виноваты.
>Вместо того что бы запомнить номер и написать жалобу, стал выражатся нецензурной бранью.
За действия в состоянии аффекта даже при убийстве минимальный срок дают. Кстати на официальные действия генерала (и не обязательно) могли б и отреашгировать лишением премии, к примеру. Должны были б быть и благодарны за ругань.
>В общем у кого баллс больше. Вы типа, что генерал был прав? Или менты?
Менты неправы однозначно. И знаете отчего? А оттого, что с них по определению иной спрос. Как только он в форме. Вас никогда менты по беспределу не били или Ваших знакомых? Причем со словами "Можете жаловаться". Или ситуации при которой Вы просто сидите на скамейке, а из подъехавшего козла вылезает козел с автоматом и нацеливает на Вас, причем от него несет перегаром? Нет? Или когда Вы приходите к ментам за помощью, а Вас за это отпинывают в прямом смысле? Нет? Тогда Ваша позиция - это до первого случая.
Так вот, проблема в ином. Никто не хочет заниматься своим делом. Если в метро есть неадекватно ведущие себя люди, как там в Правилах? - агрессивно, мешающие, в грязной и пачкающей ну и тд - значит милиция на конкретных станциях и в вестибюлях не работает. Вместо этого можно без оснований но с прицелом на бабло проверять документы по личному ему одному понятному выбору. Если на перекрестке стоит мент, а кругом - водительский беспаредел, значит он не работает. Если в Вашем доме лет 10 живут вечно пьяные хулиганы, причем живут несмотря на многочисленные жалобы соседей - менты не работают. Ну и тд. И, соответственно, возникали и будут возникать ситуации, подобные случаю с Полянским, так как всегда будут находиться люди, которые будут подходить к ментам и спрашивать, а какого хрена он не работает. С последующими последствиями.
Я могу Вам, поверьте, привести десятки вполне реальных случаев, когда дело, начинавшееся как с Полянским, прекращалось гораздо быстрее и отнюдь не в пользу ментов. И точно так же, когда все спускалось на тормозах.
А я, ваш покорный слуга, лично способствовал увольнению из органов четырех ублюдков. Так что опыт.
Ну а насчет прав граждан пни неправомерных действиях ментов... Если просто не длень - полазте в архивах региональных новостей, ну а не верите им - в сводках МВД по управлениям, если есть доступ. Там масса интересного. Для меня классика это 1998 год, когда гражданин просто вырубил двух докопавшихся ублюдков в форме на том основнии, что по его мнению, если человек в форме докапывается не по делу, значит он просто переодетый преступник. Отобрал удостоверения и отвез на Житную. Ему даже благодарность объявили))) Было это недалеко от ст м. Семеновская.
Ну и второй случай - это классика в стиле Полянского. В новосибирске кажется, год или два назад - новый начальник Управления решил проверить все на месте, пошел жаловаться не знающим его в лицо постовым, получил немного по ребрам, был доставлен и там предъявил))) Весело там было, наверное. Беда Полянского в том, что он не был сотрудником УСБ. Не более того.
>Алеxей