От
Владимир Несамарский
К
All
Дата
03.01.2009 11:31:27
Рубрики
Прочее
;
Современность
; Локальные конфликты;
А возможна ли военная экспедиция ЕС/НАТО за газом?
Приветствую
И против кого она может быть, собственно, направлена? Взятие под контроль украинских газопроводов (возможно, совместно с РФ) или наоборот - взятие под контроль сибирсикх месторождений?
Ась?
С уважением Владимир
Европа все время твердит, что нужно избавляться от зависимости от русского газа
-
Alex Medvedev
07.01.2009 11:57:06 (221, 202 b)
Юговосточная Европа
-
mvch
07.01.2009 22:06:39 (134, 693 b)
Re: Юговосточная Европа
-
Alex Bullet
07.01.2009 23:35:08 (114, 1426 b)
Re: Юговосточная Европа
-
Евгений Путилов
08.01.2009 10:39:48 (61, 750 b)
Re: Юговосточная Европа
-
mvch
08.01.2009 00:26:38 (104, 740 b)
Re: Юговосточная Европа
-
Alex Bullet
08.01.2009 01:30:32 (93, 2594 b)
Re: Юговосточная Европа
-
mvch
08.01.2009 02:40:24 (72, 606 b)
Re: Юговосточная Европа
-
Поручик Баранов
08.01.2009 10:10:20 (52, 749 b)
Ре: Ну во первых, Германия
-
объект 925
07.01.2009 19:22:03 (142, 660 b)
не только Германия
-
mvch
08.01.2009 01:04:33 (83, 150 b)
Re: Европа все...
-
Поручик Баранов
07.01.2009 19:21:36 (139, 586 b)
Re: Европа все...
-
Евгений Путилов
07.01.2009 19:30:36 (146, 572 b)
Я прошу прощения
-
Colder
07.01.2009 22:42:11 (109, 295 b)
Re: Я прошу...
-
Евгений Путилов
08.01.2009 13:31:05 (32, 1070 b)
Да мало ли, на что они надеются
-
Поручик Баранов
07.01.2009 22:36:24 (111, 859 b)
Мы вообще о чем говорим?
-
Евгений Путилов
08.01.2009 13:25:55 (31, 1425 b)
АЭС и это им по-любому делать надо, как и нам впрочем (-)
-
Dimka
07.01.2009 14:13:06 (107, 0 b)
Русскийгаз никто заменить не сможет. А вот выкрутить руки России возможно.
-
фельдкурат Отто Кац
07.01.2009 12:16:45 (201, 352 b)
Ошибаетесь....
-
Технолог Петухов
07.01.2009 23:05:07 (103, 330 b)
Re: Русскийгаз никто...
-
Pout
07.01.2009 12:54:02 (183, 1439 b)
Вспомнилась цитата Наполеона о том, что со временем торговые войны заменят (+)
-
фельдкурат Отто Кац
07.01.2009 13:11:08 (174, 326 b)
Re: Русскийгаз никто...
-
Игорь Кулаков
07.01.2009 12:52:50 (173, 260 b)
А какова роль Вашингтонского обкома в срыве переговоров?Консультировали Укр-ну? (-)
-
Samsv
07.01.2009 10:56:06 (130, 0 b)
Re: А Вашингтонский обком уже вернулся с выборов в реальный мир? (-)
-
Евгений Путилов
07.01.2009 19:04:05 (85, 0 b)
Вашингтонский обком уже вернулся и всё озвучил чётко
-
Pout
08.01.2009 09:59:10 (73, 1668 b)
Интересует роль США в этом вопросе до начала газ. конфликта.
-
Samsv
08.01.2009 12:54:49 (47, 609 b)
Re: Интересует роль...
-
Евгений Путилов
08.01.2009 13:22:09 (41, 191 b)
Это еще не те лица, просто дежурное выступление с реакцией
-
Евгений Путилов
08.01.2009 10:35:57 (67, 171 b)
А европейцы уже озвучили свою позицию :)
-
Дмитрий Бобриков
08.01.2009 12:44:09 (44, 1061 b)
эт кто? а то я знаю несколько взаимоисключающих заявлений от высших чинов
-
Евгений Путилов
08.01.2009 13:05:11 (44, 1373 b)
Re: Теперь - возможна...
-
Андрейка
07.01.2009 10:42:02 (171, 3070 b)
Re: Похоже - дождались собрания ЕС по вопросу...
-
А.Б.
06.01.2009 15:40:48 (226, 36 b)
Re: А события продолжают набирать обороты...
-
А.Б.
05.01.2009 16:21:29 (331, 164 b)
Штатам российский газ без надобности...
-
Hokum
04.01.2009 16:22:21 (450, 314 b)
США - крупнейший добытчик газа в мире. Но и потребитель такой же.
-
Евгений Путилов
05.01.2009 13:30:18 (311, 756 b)
Re: США -...
-
Dimka
05.01.2009 15:12:25 (285, 254 b)
????????????.
-
Евгений Путилов
07.01.2009 19:12:21 (120, 782 b)
Re: ????????????.
-
Dimka
07.01.2009 21:15:31 (104, 1292 b)
Re: ????????????.
-
Евгений Путилов
08.01.2009 10:32:22 (50, 1725 b)
Конечно - принуждение к транзиту :) (-)
-
Дмитрий Бобриков
04.01.2009 09:07:32 (280, 0 b)
Но только в отношении Украины и совместно с Россией (-)
-
Дмитрий Бобриков
04.01.2009 09:11:54 (246, 0 b)
Украина прогнется, если на нее реально надавит запад
-
Captain Africa
04.01.2009 15:08:40 (413, 174 b)
Re: Украина прогнется,...
-
Igor~UA
05.01.2009 14:12:35 (297, 815 b)
Re: Украина прогнется,...
-
Игорь Кулаков
05.01.2009 20:42:04 (249, 116 b)
Re: Интересно, уступит РФ или нет? (-)
-
марат
05.01.2009 15:13:18 (134, 0 b)
Думаю да. С 435 до 350-ти:) (-)
-
объект 925
05.01.2009 16:28:27 (133, 0 b)
Re: Думаю да....
-
марат
05.01.2009 21:59:04 (254, 409 b)
ВЕСЬ транзитный газ застрахован и Газпром не теряет в деньгах ни копейки
-
Rwester
05.01.2009 23:55:31 (256, 328 b)
А можно по-подробнее?
-
МиГ-31
06.01.2009 00:01:36 (234, 408 b)
подробнее к спецам, наверное
-
Rwester
06.01.2009 00:10:02 (246, 683 b)
такие вещи не для публики
-
Евгений Путилов
07.01.2009 19:24:37 (105, 1442 b)
Re: такие вещи...
-
mvch
08.01.2009 01:25:39 (74, 380 b)
То, что этот случай будет использован для ускорения Набукко, не оспариваю
-
Евгений Путилов
08.01.2009 10:42:19 (49, 733 b)
Re: Думаю да....
-
МиГ-31
05.01.2009 22:25:16 (233, 134 b)
Тогда принуждение к транзиту - самое оно :)
-
Дмитрий Бобриков
05.01.2009 23:30:22 (236, 302 b)
И не забыть выставить счет (+)
-
Udacha
06.01.2009 18:58:47 (153, 239 b)
Re: Тогда принуждение...
-
МиГ-31
05.01.2009 23:33:57 (219, 266 b)
Re: Тогда принуждение...
-
Дмитрий Бобриков
05.01.2009 23:54:20 (223, 393 b)
Re: Украина прогнется,...
-
Евгений Путилов
05.01.2009 13:34:06 (299, 718 b)
«Газпром» объявил о прекращении транзита газа через Украину
-
объект 925
07.01.2009 19:47:28 (98, 726 b)
Это всё вполне с их ожиданиями связывается
-
Хорёк
06.01.2009 12:22:09 (217, 825 b)
Не совсем верно
-
Siberiаn
06.01.2009 14:16:44 (202, 1440 b)
Re: Это всё...
-
СергейК
06.01.2009 12:29:37 (186, 685 b)
"Газовые" контракты - средне/долгосрочные. Цена фиксирована. (-)
-
фельдкурат Отто Кац
06.01.2009 12:28:50 (133, 0 b)
Не всегда (с)
-
Евгений Путилов
07.01.2009 19:02:09 (91, 132 b)
можно, но затраты не окупятся :)
-
Alpaka
04.01.2009 08:45:15 (364, 341 b)
никак
-
Евгений Путилов
03.01.2009 18:56:01 (801, 1734 b)
Неправда
-
Д.И.У.
03.01.2009 22:53:55 (580, 995 b)
правда-правда
-
Евгений Путилов
05.01.2009 13:16:27 (251, 2995 b)
неправда
-
Д.И.У.
06.01.2009 17:21:53 (135, 3436 b)
Re: неправда
-
Евгений Путилов
07.01.2009 18:54:55 (82, 3128 b)
Построение по 4 в ряд украины вероятнее.... (-)
-
Banzay
03.01.2009 17:55:53 (432, 0 b)
закусывать не забываем :)
-
Azinox
03.01.2009 12:02:50 (1183, 376 b)
Захватывать совершенно необязательно. И ядрен-батон (с) ни пр чем
-
Владимир Несамарский
03.01.2009 17:07:20 (861, 570 b)
Re: Захватывать совершенно...
-
writer123
03.01.2009 19:04:18 (679, 520 b)
Re: Захватывать совершенно...
-
Евгений Путилов
03.01.2009 19:32:31 (655, 1005 b)
Re: Захватывать совершенно...
-
Azinox
04.01.2009 12:38:00 (267, 783 b)
Re: Захватывать совершенно...
-
Евгений Путилов
05.01.2009 13:20:46 (176, 1090 b)
Re: Захватывать совершенно...
-
writer123
03.01.2009 20:09:30 (499, 769 b)
Re: Захватывать совершенно...
-
Евгений Путилов
05.01.2009 13:24:35 (180, 1196 b)
Re: Захватывать совершенно...
-
Бурлак
03.01.2009 19:58:55 (526, 735 b)
Re: Захватывать совершенно...
-
metr
04.01.2009 00:26:23 (379, 379 b)
Re: Захватывать совершенно...
-
Azinox
04.01.2009 20:03:30 (231, 502 b)
Гораздо более реально ускорения работ над Северным потоком (-)
-
Iva
03.01.2009 11:41:27 (642, 0 b)
маловероятно (-)
-
Евгений Путилов
03.01.2009 19:33:22 (296, 0 b)
ускорить вряд ли выйдет чисто технически, а вот сдвинуть с места - вполне
-
Д.И.У.
03.01.2009 22:39:59 (529, 488 b)
проблемы Нордстрима изначально не имели связи с Украиной. Вот и говорю "маловеро (-)
-
Евгений Путилов
05.01.2009 13:26:51 (167, 0 b)
решение проблем Нордстрима глубоко, но неразрывно связано с Украиной
-
Д.И.У.
06.01.2009 16:49:16 (147, 656 b)
:-)
-
Евгений Путилов
07.01.2009 18:58:13 (47, 513 b)
Re: Какая ната полезет под ядрен батон? (-)
-
марат
03.01.2009 11:34:07 (539, 0 b)
Re: Какая ната...
-
vladvitkam
05.01.2009 13:21:23 (224, 204 b)
Re: Какая ната...
-
марат
05.01.2009 15:06:39 (207, 355 b)