|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
07.01.2009 22:11:06
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Неэффективность 6000тонников...
>
>Неэффективность 6000тонников еще большой вопрос.
>По крайней мере в цусиме 6000тонники, даже не самые удачные вроде авроры себя очень неплохо показали - все выдержали бой и сохранили боеспособность несмотря на численное преимущетсво японцев.
ну а Алмаз вообще во Владик прорвался - это говорит о его суперэффективности?
Вы из некого факта пытаетесь сделать общие выводы.
Для разведчика 6000 т велик. Для боя с броненосными крейсерами - слаб, в качестве истребителя торговли толком не использовался. То что они выдержали бой ни о чем не говорит. Они не были приоритетной целью, а потом вовремя слиняли.
>А вот управление ордой 3000-4000 тонных КР явно имело проблемы, да и из строя они выходили гораздо легче.
причем тут орда? Вы орду сами себе придумываете. наличие нескольких 3000 т разведчиков вполне оправдано. Насчет выхода из строя - опыт войны этого не подтверждает. Боярин и Новик вполне живучие оказались, да и Жемчуг с Изумрудом вполне Цусиму прошли.
Да кстати, в качестве истребителей торговли немецкие 3000 т были куда эффективней русских 6000 т.