От Андрей Ответить на сообщение
К Мертник С. Ответить по почте
Дата 07.01.2009 22:23:19 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: БЭзнадежна, гренцавале....

>САС!!!
>>Скажу как гуманитарий
>
>>А что нужно было сделать в 1860-х - 1890-х гг., чтобы русский паровой флот при огромных затратах средств не пришел к Цусиме?
>>Существовали какие-то способы развивать его более рационально, без тиражирования устаревших проектов, плохого технического обслуживания и служебной рутины?
>
>А кто все это проводить будет? Елита? А зачем? Ей и так сладко.
>Откуда возьмется обслуживание, да еще и техническое при сословной системе образования (де факто)? Да и корабль - это не просто железяка, это еще и экипаж. Неграмотному матросу ничего сложнее бухты троса давать в руки нельзя - угробит.

>Вобщем так. В 61 забить на всякие державные финтифлюги (цивильный лист и прочее), урезать расходы на горшки до минимума сократить расходы на армию и срочно вводить всеобщее образование/медицину. Оно окупится. ПРи прочих равных образованный солдат куда более боеспособен и легче/дешевле обучаем. Вот тока хто на это пойдеть? Этож кухаркины дети в енераы пролезуть?! А як же дворянские привилеи?

С флота урезать не надо, там и урезать-то много не получится.

Вот с министерства двора жирок можно снять. В год на него тратилось чуть меньше чем на флот, и раза в четыре больше чем на народное образование.

Что-то можно урвать с армии, но не много.

>>Интересуют, естественно, административные и технические вопросы, а не проблема досрочного свержения самодержавия
>
>>С уважением
>Мы вернемся
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.