|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
09.01.2009 08:41:35
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: [2Kimsky] Крейсерская война - удел слабого флота.
Скажу как гуманитарий
>>Но как раз против Японии можно вести крейсерскую войну, выгоняя броненосцы только для приема крейсеров
>и против едва ли не единственного из флотов, с которым мы хоть в теории можем справиться в "честном" бою - вы предалагаете загодя переходить к оружию слабых, к тому же обладающему сомнительной эффективностью.
Я предлагаю протягивать ножки по одежке. Пока на Дальнем Востоке нет адмиралтейства с судостроительным заводом, мы не можем базировать полноценный флот. Надо строить Транссиб, гонять на сменную службу во Владивостоке большие крейсера и не лелеять гегемонизм.
Япония куда больше, чем Великобритания, уязвима для крейсерской войны.
>>Имеется в виду - запас водоизмещения надо увеличивать и тратить не на автономность
>автономность как раз "Бородино" и "Цесаря" была не самая большая.
То есть пропорционально водоизмещению не выросла. А для чего тогда вся их мореходность, высокие борта, сложная форма корпуса?
С уважением