|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
07.01.2009 23:57:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: А в...
>>Кстати, замена 1 пулемета на 30 станковых арбалетов - еще более бредовая идея. Каждый такой арбалет занимает примерно 1,5 м по фронту, и стоит дороже, чем легкая пушка.
>по фронту он будет занимать даже больше, если на телеги ставить. но ведь эшелонировать их можно и в глубину.
>А по стоимости, он будт стоить чуть дороже пары приличных луков, если конечно не задаваться целью сделатьь озверительно мощный станковый арбалет.
Это будет не чуть дороже пары приличных луков, а значительно дороже (арбалет существенно более сложная конструкция).
Однако непонятно, в чем отличие от обычного построения арбалетчиков.
Думаю, если поставить 30 арбалетчиков против одного пулемета, победа будет за пулеметом, с явным преимуществом.