|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
04.01.2009 16:37:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ? по...
>>1. Гаубица-пушка МЛ-20 не есть ПТП, хотя бронебойные снаряды у неё в БК есть. Их бронепробиваемость недостаточна для "Мауса", если только не использовать
>>Кумулятивный снаряд 53-БП-540 пробивал под углом 90° — 250 мм
>>Но этот снаряд был принят на вооружение уже после войны (впрочем, появись "Маусы" в товарном количестве, и учитывая имеющиеся наработки по кумулятивным, скорее всего, он бы срочно разработал и использовался бы)
>
>Да, но время на разработку потребовалось бы
Думаю, уложились бы в интервал от принятия решения о выпуске до реального появления "Маусов"...
Взрыватель уже есть, простое масштабирование даёт неоптимальный снаряд, но вполне пригодный.
>>3. А вот БС-3 это ПТП
>>Бронепробиваемость (угол встречи 90°, броня средней твёрдости, 75 % осколков в заброневом пространстве), мм:
>>160 на 0,5 км
>>150 на 1 км
>>Т.е. борт корпуса и борт башни берёт.
>
>150 не 185, а на 500 м еще подобраться надо
Там и 105мм есть детали. А главное - процесс пробития вероятностный, могут и 200мм пробить...
>>5. Артиллерия меньших калибров может привлекаться для задымления и обстрела осколочно-фугасными снарядами, затрудняя ведение огня "Маусом" и позволяя подойти штурмовым группам со взрывчаткой или огнемётами. Известный эффект дало бы и применение зажигательных снарядов.
>
>Ну это понятно - но сколько бы сил отвлекло
Много. Но меньше, чем для обычного ДОТа.
>>6. 203мм гаубицы Б-4 проламывали бы броню даже при стрельбе ОФ снарядом (полагаю, что при реальном качестве изготовления в конце войны проламывали бы и 152мм ОФ снаряды).
>
>Подвижность Б-4 такая, что я ИМХО такой вариант забраковал бы
В штате артиллерийской дивизии прорыва 24 гаубицы 203мм. На "особо важном участке" артдивизия прорыва, скорее всего, будет.
>>7. Для поражения в крышу может использоваться авиация. Хотя наиболее распространённая ПТАБ-2.5-1.5 позволяла пробивать броню до 60мм, что для "Мауса" недостаточно, в 1944 году была принята на вооружение ПТАБ-10-2.5, позволявшая пробивать до 160мм. Также можно использовать зажигательные средства.
>
>Да пожалуй только на авиацию реальная надежда
>Но попасть прямым попаданием в танк 3,7х8 м очень непросто
Ну, давайте прикинем. Штурмовик с ПТАБ накрывает полосу порядка 15х200 метров, имея порядка 100 ПТАБ-10-2,5 (Ил-2), размер танка 9.02х3.7, то есть вероятность единичного попадания примерно 1.1%
То есть вероятность, что ни одна из 100 не попадёт, составит 33%
При атаке силами эскадрильи (12 машин) вероятность непопадания составит 0.9%, полка (три эскадрильи) меньше одной десятысячной процента (впрочем, скорее всего только часть нагрузки составят ПТАБ, остальное ФАБ разных калибров)