|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
05.01.2009 02:40:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ? по...
Приветствую Вас!
>Среди всех немецких разработок конца войны танк Маус превратился в излюбленный предмет насмешек
Если припомнить наши фантазмы типа КВ-4 и КВ-5 не воплощенные в металле чисто
из-за слишком быстрого появления гансов в окрестностях Кировского Завода, то
как-то не очень смешно..
>Что в военном смысле означало бы появление Мауса?
>Мог бы он создать трудности для нас и союзников на Западе?
Он мог бы создать трудности для нас, но не в 1944, а в сентябре
1941, например, под Питером, или в ноябре 1941 под Москвой.
Он мог бы быть эффективным при подавляющем господстве немцев
на поле боя и в воздухе, в качестве последнего, решающего аргумента.
Когда же немцев уже били как хотели, Маусы постигла бы грустная участь.
Хотя, они бы стали сенсацией ненадолго, типа Фердинандов..
>Немцы планировали использовать их в качестве подвижных дотов для затыкания брешей в обороне
Это была наивная надежда. Во время прорывов 44-45 годов мобильные механизированные
соединения двигались в немецком тылу по нескольким параллельным дорогам, и очень быстро. Своевременно перебрасывать эти самовары по рокадам по-моему нереально...
>Танк с равномерной круговой броней 200-210 мм
>Как бы мы и союзники с ним справлялись?
>Вроде не 85 мм Т-34, ни 122 мм ИС его бы не взяли?
>Смогла бы его подбить самая мощная полевая 152,4 мм пушка гаубица?
>Вся надежда была бы на авиацию?
ИСУ-152, имевшаяся в количестве, мне кажется, его бы не оставила равнодушным...
Может, лоб и не пробила бы, но из строя бы вывела..
Фугасы, опять же, эффективные и от Рено ФТ и до Меркавы..
Авиация. И для Ила и для пикировщика цель заманчивая. Даже от фугасной сотки
в крышу - мало не покажется.
>И еще - в книге про испытания трофейного Мауса говорится что в 50-х на урале разрабатывали проект сверхтяжелого танка с передним расположением двигателя - никто не слышал о таких разработках?
Гораздо проще сказать чего у нас НЕ РАЗРАБАТЫВАЛИ ;-))
С уважением, UFO.