|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
11.01.2009 23:47:40
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Не тоже...
>Факт, что средний и промежуточный калибр даже в ситуации "бей лежачего" "Рюрик" не утопили. В сражении в Желтом море такой ситуации не было, и сравнение неправомочно.
Вам важно чем именно корабль был утоплен? А все остальное не считается?
Только ведь тогда придется признать, что вклад артиллерии ЛЮЮБЫХ КАЛИБРОВ в потопление Суворова нулевой.
И у Александра не факт может он перевернулся из за воды набранной при тушении пожаров (причина же пожаров не важна?).
А вот Гуд Хоуп например вполне из 8" утопили.
>Вывод вкратце дать не смогу (спросите его самого, если хотите) а расределение попаданий такое:
>254-305 мм - 11 (6 в левый, 5 в правый)
>203-305 - 3
>203 - 14
>152-203 - 7
>152 - 20
>76-152 - 12
Не очень понятно как получена такая раскладка. По общему числу попаданий (55 6"-12") это соответствует данным Кемпбела, но с большим числом крупных снарядов.
По Мейдзи в Орел попало заметно меньше - 39 снарядоа 6"-12".
>>почему? Если основной вклад у 12" то % попаданий должен сильно превышать 10%, а это очень сомнительно.
>
>Нет.
Нет что?
Процент попаданий не больше 10 или что малореально выбить заметно больше 10%?
>>Учитывая, что БРК у японцев было вдвое больше, чем ЭБР и учитывая, что было выпущено 446 12" снарядов против 1199 8" и 50 10" вывод смотрится впролне нормально.
>
>Присоединять 254 не к 305, а к 203 - от лукавого.
Я распредлил по БРК - ЭБР. Если хотите плюсуйте 10" к 12", суть от этого не меняется - 8" выпустили почти в 2.5 раза больше, чем 8". И одного этого уже достаточно, чтобы их вклад был значительным.