|
От
|
Constantin
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
12.01.2009 19:10:06
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: мысль
>>Самое простое установка дополнительных орудий в палубных установках.
>Не надо в палубных. Заменить часть 152 на 203 в бортовых казематах, 47 мм частично заменять на 75
однако всего 2 пушки в палубных установках на носу и корме доводят бортовой залп до 4 и носовой/кормовой до 3-х. В казематы это надо минимум 4 поставить и в нос/корму там сектор обстрела куда как хуже будет. вес соответственно тоже растет. и действовать на волне труднее.
Не говоря о том что установить пушки на палубе куда как проще и соответственно быстрее, особенно при минимальных возможностях порта.
>Это уже совсем эрзац
а знаете что командиры черноморских крейсеров предлагали снять башни и вместо них поставить 203 мм в палубных установках?
Вероятность выноса этого эрзаца достаточно низка, а вот вес снаряда вдвое выше чем у 152 мм и это серьезно.
>>Вопрос в основном в наличии таких установок и боезапасе к ним в нужное время в нужном месте.
>Ну, крейсеры изначально были слабо вооружены для своего размера
я о другом - чтобы во время РЯВ поставить доп вооружение в том же владике, нужно иметь на складе/арсенале те же 8" пушки и боезапас к ним, доставить их во владик, и установить силами, имеющимися там, на корабли.
152 мм на палубу установить смогли. Откуда их взяли, не знаю, может Богатырь распатронили. 203 мм судя по всему не было.
- Re: мысль - Гегемон 12.01.2009 23:37:16 (76, 2442 b)
- Re: мысль - Constantin 13.01.2009 17:17:58 (60, 2283 b)
- Re: мысль - Гегемон 13.01.2009 18:45:37 (55, 2736 b)
- Re: мысль - Constantin 13.01.2009 20:08:04 (53, 1321 b)
- Re: мысль - amyatishkin 13.01.2009 23:33:54 (46, 670 b)
- Re: мысль - Гегемон 13.01.2009 21:09:32 (51, 1652 b)
- Re: мысль - Constantin 14.01.2009 02:12:13 (47, 1517 b)
- Re: мысль - Гегемон 14.01.2009 11:03:04 (46, 1773 b)