|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Константин Чиркин
|
|
|
Дата
|
14.01.2009 18:35:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; Артиллерия;
|
|
Re: Встречный вопрос.Если...
Здравствуйте
>Приветствую.то что,по Вашему мнению,не эрзац?Какой тип или марку самолёта,Вы имеете ввиду?
К примеру Ил-2 как лёгкий фронтовой бомбардировщик - конечно же эрзац. Эту нишу достойно занимал Су-2 (Су-4) - выпуск которого был прекращён в пользу так и не состоявшегося Ил-2 с мотором М-82.
Ил-2 как штурмовик имел недостаточную скорость и маневренность (прежде всего вертикальную), не оптимальное стрелково-пушечное (даже "рокировка" на крыле пушек и пулемётов могла бы заметно улучшить боевую эффективность Ила) и бомбардировочное вооружение - однако это не делает Ил-2 "эрзацем" на фоне к примеру Су-6, потому что по обьективным причинам (прежде всего отсутсвие серийного мотора М-71) Су-6 не мог заменить Ил-2 в серийном производстве.
С уважением, Александр