|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
14.01.2009 23:41:04
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; Артиллерия;
|
|
Re: Пара вопросов.
Доброго времени суток.
> 1. Почему Ил-2 "ерзац"
Такой получился.
> и чт должно было быть вместо него?
По тогдашним представлениям -- Ил-2 или аналог. Но с низковысотной модификацией АМ-37 и, соответственно, полноценной мотор-пушкой. С автоматическими безоткатками вместо пачки РСов (как вариант вооружения вместо бомб). Но безоткатки нормальные сначала сделали после войны, потом успешно похерили, потом начали делать заново, в общем, СССР и наследники так и остались без нормальных безоткаток.
По нынешним представлениям -- ВИТ-2/Пе-2/Ар-2/Ту-2, вплоть до Ли-2 с более другим (поджатым) фюзеляжем и даже Як-6 (или любой другой "дугласёнок") и т.д. с низковысотными мощными движками, которые не очень хорошо подходят для истребителя и одномоторного штурмовика (например, М-82) и парой БОЛЬШИХ пушек.
> 2. Малая пехотная лопатка у офицеров полагалась? До какого уровня?
До взводного.
>3. ДРП, можно ли уменьшить струю выбрасываемых газов? Например встроив в сопло что-то типа дульного тормоза от Д-30/пламегасителя от ПК/АК-74?
Нет. По определению. ДРП == безоткатка. Если уменьшить выхлоп, теряем безоткатность.
Да, полноценная безоткатка не сильно и нужна, если проэктировать самолёт "вокруг пушки". Но в реальной жизни до этой схемы додумались только в 80-е годы, и то не в авиации.
--
CU, Ivan