|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Кирасир
|
|
|
Дата
|
15.01.2009 15:07:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; Артиллерия;
|
|
Re: Пара вопросов.
Доброго времени суток.
>> Да, полноценная безоткатка не сильно и нужна, если проэктировать самолёт "вокруг пушки". Но в реальной жизни до этой схемы додумались только в 80-е годы, и то не в авиации.
Да, уточнение. Як-6 это тот, который будущий Як-8 из семейства "Дугласят", а не
>Вообще-то в реальной жизни до этого додумались достаточно давно: А-38 еще в 44-м полетел.
1) В 44 Гризли только "выпал из гнезда", ВВс он был передан уже после окончания войны.
2) Эта была птичка немелкая, ЕМНИП чуток покрупнее Бостона и "однокласник" Инвайдера. Два десятка снарядов полезной нагрузки для такой дуры как-бы маловато. 75мм пушку успешно ставили на Ю-88, который несколько поменьше будет.
3) Пушка там была самая обыкновенная.
Ценность "полубезоткаток" в том, что они не дрочат платформу туда-сюда (отдачи как таковой вроде как нет, но вибрация такая, что попасть можно только в зад особокрупному слону), имеют меньшие потери заряда на образование реактивной струи, но отдача остаётся вполне приемлемая.
Как следствие это даёт возможность использовать заметно более мелкие самолёты в качестве орудийной платформы. Размером с МиГ-1/Ил-1/Ил-2 () или Як-6/Hs.129, а на "полноразмерных" ставить вплоть до 8.8 (немцы, в реале, успело полететь и неплохо, но несколько поздновато) или даже спарку пятидюймовок (небыло, но вполне реально).
> А вокруг ДРП у нас аэропланы строить еще в 30-е пытались (вспомнить хотя бы АНТ-23 и АНТ-29)
Да. Но, во-первых, небыло пушек (поделия Курчевского в том виде, в каком они ыли пушками назвать было сложно), во-вторых самолёты делали вокруг полноценных (хоть и неудачных по конструкции) безоткакток. Которые тем и хороши, что их можно впихнуть куда угодно, вместо батареи "однозарядных реактивных орудий со снарядами РС-82"(тм).
Более-менее получился ДИП, сделанный на основе "классчиеского" двухмоторного истребителя (в отличие от несколько странного И-12, который Туполев успешно не дал довести и более того, успешно похерил ИП-3 и разогнал группу разработчиков, так что наслаждался в скором времени он вполне заслуженно), но снова возвращаемся к пушке. Ну не выходили у пана Курчевского каменные цветки. :)
--
CU, Ivan